Blog dum gajo do Porto acerca de gaijas, actualidade política e sem futebol. Aqui o marmelo não gosta de futebol

segunda-feira, 21 de junho de 2010

Mariano Rajoy vs Sr. Silva. Por isso é que estamos como estamos.

Con José Saramago desaparece un novelista enérgico, comprometido con la fuerza de la palabra. Sus libros son testimonio de ello. Intensos, arrebatados, desvelan la precisión visionaria de quien escribía desde dentro, invocando una pasión íntima que surgía de la imaginación, pero que no renunciaba a tener los pies en la tierra, palpando sus contradicciones y sus injusticias. Sé que no compartíamos el mismo horizonte político. Él creía en unos ideales que no son los míos, pero eso no impide que aprecie en su obra la convicción compartida de que la dignidad del hombre, más allá de las diferencias, siempre cuenta. Sus personajes mostraban esta forma de pensar. En ellos latía un aliento pesimista que dejaba abierta una puerta a la esperanza, a la espera de que el lector sacara sus propias conclusiones acerca de su conducta: de lo que hacía con su vida y de cómo lo hacía. El año de la muerte de Ricardo Reis, Memorial del convento oEnsayo sobre la ceguera son ejemplos de este proceder literario. Saramago fue uno de los grandes escritores del siglo XX y un gran amigo de España. El reconocimiento internacional que mereció su obra fue, también, un homenaje esperado al portugués: una lengua portentosa, bella y fértil desde sus orígenes; una lengua próxima, íntima, hermana, como el pueblo que la habla y que siente a través de ella.

Mariano Rajoy. Lider do P.P. espanhol.

A presidência da républica portuguesa, ocupada a comer cozido das furnas, nem foi ao funeral.

Não podemos propor a Espanha trocar o Cavaco pelo Rajoy ?



sexta-feira, 18 de junho de 2010

segunda-feira, 7 de junho de 2010

E não é que o malandro vai para o Brasil ?

Amigo de três continentes e muito mais coisas.
 
Hasta Rio de Janeiro, Luanda, Aveiro ou qualquer outro lugar deste mundo.
 
Não te livras do Sousita pelo Rio

quinta-feira, 27 de maio de 2010

Bancos e RSI

A quantos minutos do ano representa o RSI dos lucros da banca?

Gostava de saber.

Eu apostava em dez minutos.

No entanto quem sabe ?

Alguém consegue determinar?

E já que agora:

A quantos minutos de lucro da banca ( até ao segundo) corresponde a economia no subsidio de desemprego ?
3015982.jpg image by fabiocarvalho

E se o sacana do Zé Povinho se chateace a sério com :

A gasolina estar ao preço agora de da crise do petróleo há um ano ?

Estar a pagar os erros duns gestores, médios, duma empresas ?

Da inépcia dos governantes de fazerem o que é suposto ?

Para os mais ingénuos os governantes deveriam governar.

E se , pior que tudo o anterior, não quisesse governantes hipócritas que até reduzissem os ordenados, mas que ganhando bem fossem bons?

Era uma porra do caraças.

Isto o melhor é reduzir 5% aos ordenados dos políticos, tirarem as viagens em primeira e continuem com a mediocridade que existe.

É que se passamos a critérios de mérito, mesmo pagando bem, só o Zé Povo ganhava.

Os Steinbroken do país, entre os c´est grave , excesivement grave, iam perder o emprego. Não o trabalho.

Bacalhau a pataco e rendimento mínimo.

Eu sei que estamos em crise e em tempos de crise fica sempre bem oferecer bacalhau a pataco. Bacalhau ou pataco ou tirar parasitas da sociedade que, como sabemos, são os culpados da crise.

Agora antes de começar a vender bacalhau a pataco, culpar as bruxas ou os judeus da crise, ou de retirar alguns benefícios sociais convém saber que :

As crianças, os idosos e os trabalhadores correspondem a 77% dos mais de 400 mil beneficiários do rendimento social de inserção (RSI). Apenas 23% são "empregáveis", o que, para o sociólogo Eduardo Vítor Rodrigues, revela a "hipocrisia" do debate político.

O "discurso populista" de ataque ao RSI é, a par da crise, um dos principais entraves ao sucesso da medida, que nasceu há 14 anos para combater a pobreza extrema. No momento em que muito se fala da obrigatoriedade dos beneficiários do RSI prestarem tributo à sociedade, os números clarificam que a exigência nem sequer seria aplicável à maioria das pessoas. Cada beneficiário recebe, em média, 89 euros por mês. Por família, o contributo médio é de 242 euros. Pelo menos em 31% dos casos, o subsídio serve para complementar um ordenado muito baixo.






sábado, 22 de maio de 2010

A crise...

Desta vez é a sério.

O sul da Europa, Portugal incluindo, precisa de perceber bem a que mundo pertence.

Reduzir os salários e voltar ao que era ou sair do Euro e manter os salários mas desvalorizar a moeda de forma a que os salários desçam sem que o pagode perceba.

Questão complicada.

Agora que foi uma ideia tolinha de toda, dos senhores cavacos, guterres, soares e companhia, que esta tralha dava para todos....

Lá isso foi.

Juízo, caldos de galinha e principalmente muita adulação ao capital internacional.

São muito pouco receptivos a reduções do deficit que não passem por receberem guita rapidamente e , pasme-se, até tem ideologia.

Coisa boa nos dias de hoje.

Se um governo economiza 100 por cobrar aos bancos ou 1000000 por sacar a quem trabalha valorizam negativamente os cem - obstáculo ao desenvolvimento - e vêem os 100000 como pouco.

Benza-os Deus Nosso Senhor que ainda percebem que mais grave é arrancar um pintelho a um rico que os testículos, os dois , a um pobre.

Palavra de Deus, Nosso Senhor.

Continuem assim senhores liberais que isto acaba bem.

Maria Antonieta, os liberais do inicio do século XX , do século XIX, o próprio Czar Romanoff seriam capazes de dar uma opinião favorável.

Palavras vãs.

Isto é o fartar vilanagem até rebentarem com tudo e sacarem o lucro todo.

O Sousita, prudentemente, está a mudar de ares e a sacar a guita daqui.

Com Portugal no coração e a guita no bolso grita , do fundo do coração, PIGS PIGS PIGS !

Gosto muito de vocês mas mais da minha guita.

Ainda nos vamos rir daqui por uns anos.

Boa sorte à CGTP e à suas greves gerais, ao PC e à moções de censura, ao PS e às medidas que não são carne nem peixe, e ao PSD que excita mas não faz o que deve fazer.


Será que não há ninguém que intenda que isto é tão simples como fazer isto :


Senhores bancos, financeiras e quejandas :

Não podem emprestar mais do que o valor de quatro ordenados a uma pessoas. Enquanto não pagar o primeiro empréstimo não pode receber o segundo. O sobejante passa a obrigação moral não sendo o devedor obrigado a pagar.

Quando houver garantia real (casa, carro, etc) o empréstimo não pode passar dos 75 % da garantia real.

Reduzam os ordenados 15 % ( o que for acima do ordenado mínimo) e 7% o ordenado mínimo. no público e privado sem deixarem que o ordenado mínimo baixe a menos que os 7% do que é agora.

No privado deixem isso ao critério do empregador.

Permitam aos desempregados continuar a receber o subsidio se aceitarem um emprego temporário.

Está desempregado e tem direito a 3 anos mas se aceitar um emprego precário de 6 meses, mesmo com salário inferior, o subsidio interrompe e ele, mesmo trabalhando, não é prejudicado no que recebe.


Claro que isto resolvia..mas....
















Isto parece uma brincadeira mas, se calhar, até nem é.

Lembremos-nos do Brasil, Argentina, Venezuela e etc e etc em épocas próprias.

E, o dollar é grande, a libra sua pitonisa, o ouro a lei, a libra o recurso , a prata assim assim, as aplicações depende e o real state uma merda.

Consciente da Palavra de Deus, dos trinta dinheiros - sem os quais o negócio não tinha prosperado nem sequer iniciado - e do venha a nós o Vosso Reino, pensa o Sousita que que Portugal a Grécia e Espanha já eram.

Cada um por si e o último que sair que apague a luz e feche a porta.

Ok!


Fica cá pessoal para continuar com a choldra até para a gente se rir.

Boa sorte!