Na Bíblia é claro que os milagres de Jesus são autênticos e testemunham da Sua qualidade de Criador. A ressurreição física de Cristo é igualmente um facto histórico concreto, sem o qual a fé não tem sentido. Tentar desmistificar ou encontrar explicações científicas para estes e outros milagres que a Bíblia relata é passar totalmente ao lado da verdade fundamental que a Bíblia visa transmitir: o Universo foi criado por um Deus pessoal que intervém activamente na história do Homem – criado à Sua imagem e semelhança – que, por causa do pecado da humanidade, encarnou na pessoa de Jesus Cristo para redimir o mundo através da Sua morte e ressurreição! Se os factos mencionados pelo relato bíblico não são verdadeiros, a história da salvação deixa de ter sentido. Isto mesmo sustentou o Apóstolo Paulo: “se Cristo não ressuscitou, logo é vã a nossa pregação, e também é vã a vossa fé
(Jónatas Machado in http://www.portalevangelico.pt/noticia.asp?id=2669)
Interessante vindo dum jurista.
O ónus da prova é de quem?
segunda-feira, 20 de agosto de 2007
Criacionismo
Agora há um doutorado em direito, o Prof. Doutor Jonatas Machado que opina sobre ciência e criacionismo.
Tem um sitio pícaro (www.dinoasis.com ) e que cita pérolas como esta :
Question: Noah's flood as the Bibles describes it is impossible!!! All the different species of animals could not go on the ark. You're really stupid.
Answer: The world before Noah's flood was very different. It was a lush garden, tropical from pole to pole. There would have been fewer animals since all the variety of species that exist today would not have been necessary. God created "Kinds" of animals not all the various species. There would have been a dog kind that included all the genetic variation to produce all the modern dogs plus wolves, dingoes, coyotes... If you want to be critical of the creation please study it before you draw conclusions. The scientific research has been done in a book called: "Noah's Ark; A Feasibility Study". For other resources about Noah's Flood here are some books: The Genesis Flood by Morris & Whitcomb, The Young Earth by John Morris, Grand Canyon by Steve Austin. These books are available at my web site. Here is a list of other web sites that may be helpful.
Juro que não é tanga….está lá mesmo.
A sério!
É ver para crer....
Tem um sitio pícaro (www.dinoasis.com ) e que cita pérolas como esta :
Question: Noah's flood as the Bibles describes it is impossible!!! All the different species of animals could not go on the ark. You're really stupid.
Answer: The world before Noah's flood was very different. It was a lush garden, tropical from pole to pole. There would have been fewer animals since all the variety of species that exist today would not have been necessary. God created "Kinds" of animals not all the various species. There would have been a dog kind that included all the genetic variation to produce all the modern dogs plus wolves, dingoes, coyotes... If you want to be critical of the creation please study it before you draw conclusions. The scientific research has been done in a book called: "Noah's Ark; A Feasibility Study". For other resources about Noah's Flood here are some books: The Genesis Flood by Morris & Whitcomb, The Young Earth by John Morris, Grand Canyon by Steve Austin. These books are available at my web site. Here is a list of other web sites that may be helpful.
Juro que não é tanga….está lá mesmo.
A sério!
É ver para crer....
Criacionistas e disparates quejandos
Há idiotas ou mal intencionados que agora desatam a defender a literalidade da bíblia e como tal o dilúvio e essas coisas…
Assim o Sousa desata em activa polémica com os ditos criacionistas…só que não obtem respostas capazes…
Umas das missivas era esta :
Criacionismo, estudo bíblico, Sola Scriptura e imperialismo.
Depois da queda do muro de Berlim e do fim do comunismo (ou socialismo real) o mundo dividiu-se em duas zonas a saber: o mundo desenvolvido e o mundo não desenvolvido. Vagamente podemos dizer que a Europa (união europeia e espaço económico europeu - Suiça e Noruega), mais o Japão, a Coreia (do Sul), O Canadá e parte dos Estados unidos da América. O resto é o mundo pobre.
O mundo pouco desenvolvido –v.g. os pobres – caracterizam-se por ditaduras mais ou menos sangrentas, estados totalitários ligados ou não às religiões. Veja-se o mundo Árabe e as ditaduras da América do sul.
Em meados dos anos oitenta passou-se um fenómeno singular: nos países pobres da américa do sul e central começaram a germinar democracias. Troca de ideias e a possibilidade de progresso.
Longe dos tempos das operações Condor – que repuseram os interesses americanos no Chile – começaram os E.U.A. a exportar algo de tão ou mais pernicioso que as ditaduras: o obscurantismo.
Enviaram emissários para convencerem os indígenas do sul do continente que a verdade está só na bíblia, que as diversas ciências estão erradas e que se deve levar a bíblia literalmente e estudá-la e negar tudo o que a contrarie.
A física diz que a luz das estrelas demorou milhões de anos a chegar à terra e isso contraria a criação recente? A física está errada e não deve ser estudada.
A biologia, a química, a antropologia, a história, o mero senso comum, a psicologia, a astronomia, os registos fósseis, o museu de história natural… enfim tudo que seja ciência e observação contrariam a versão bíblica?
Estude-se a bíblia e ignore-se o resto.
Decorem-se os textos, estude-se, e negue-se a ciência. Façam-se das escolas secundárias escolas religiosas. Tudo que está na bíblia nos chega. O resto é contrário à vontade de deus. A resposta para tudo esta em leviticos ou na burra de Balalão. Exploremos a palavra do senhor, deus de Israel – não da Palestina- e ignoremos o resto.
O projecto, quando aplicado a países que tem em si potencialidades fantásticas a nível de agricultura, cheios de recursos naturais e com potencial para crescerem, parece-me – na perspectiva de habitante do primeiro mundo – muito imoral mas benéfica.
Acabem com a faculdade de engenharia de São Paulo e desatem a estudar a bíblia – ou o alcorão – e acabam os vossos dias a limpar as nossas sanitas. E a entregar os recursos naturais, é claro.
Poderá você argumentar que se poderão tornar terroristas e atacar-nos, de vez em quando, como homens bombas em nome de Cristo, Halla, Maomé ou mesmo o Diabo em pessoa. È chato, concordo, mas resolvemos isso com facilidade conquanto se afastem da ciência e decorem os versículos do corão ou da bíblia. Que para o caso é mais ou menos irrelevante. Aliás finda a bíblia há o livro de Mórmon, o Corão, o livro sagrado dos Vedas, os evangelhos não canónicos e mais uma infinidade de livros inspirados ou escritos pelas diversas divindades cuja leitura – e memorização – ao contrário da ciência dão resultados imensos quando feitos por jovens de países em vias de desenvolvimento. Conquanto não estudem ciência e nos entreguem os recursos naturais.
Aliás, sabe você tão bem como eu, que a bíblia é um conjunto de textos do qual nada ou quase nada se pode tirar.
O velho testamento é a história do povo judeu. Bastante fantasiada é certo com uma série de estórias fabulosas – e quando falo de fábulas falo mesmo dos animais a falar – que começa com o jardim das delicias, a hereditariedade do pecado a torre de Babel – medíocre origem das línguas – e o dilúvio.
Passa por um relato das guerras, na perspectiva judaica entre o povo judeu e os seus vizinhos: o Egipto e a Babilónia. Contem um código religioso e moral completamente disparatado nos dias modernos e cuja obediência seria actualmente crime.
Existem depois os Evangelhos, coligidos pelo senhor da guerra Constantino, que – desesperado por deter o poder no moribundo império romano – reúne num concilio de bispos uns senhores da guerra e decide quais os textos que podem ou não ratificar a obrigatoriedade do cristianismo no império. Todos os outros são não canónicos, isto é, fora do cânone ou do que ele achava correcto. Desta reunião de malfeitores – devidamente inspirados pelo espírito santo – saiu a bíblia actual traduzida, cem anos depois, na vulgata.
Da primeira vez não entrou o apocalispse atribuído a João, na segunda lá se inclui.
Note-se que o bom do imperador Constantino, por mais que os historiadores católicos queiram pintar como justo, não difere nadinha dos outros senhores da guerra que disputavam o poder no império. A escolha dos textos poderia ser tudo menos inocente, vindo de quem vinha.
A Igreja católica, senhora destes segredos todos de alcova, percebeu – e bem – que a leitura da bíblia era disparate pegado. Sabiam a origem dos documentos e a bronca que era a leitura generalizada poderia criar.
O pobre do Lutero é que não percebeu. Também na época dele, época das luzes e do racionalismo, era convicção dos ilustrados que a capacidade da razão era ilimitada e blá blá e desata a querer interpretar a bíblia à letra. Inventou a sola scriptura. A leitura dos textos sagrados chega.
Bom, teve o bom senso de tirar dois livros da bíblia, que mais que os outros, não tinham mesmo pés nem cabeça. Devia ter tirado mais.
Só que na época de Lutero as teses da bíblia eram mais ou menos aceitáveis. O sol que andava, o dilúvio, a mosca das quatro patas, o pi como 3,4…tudo aceitável
Em 2007 não. Os textos da bíblia, especialmente literais, são contrários ao desenvolvimento do ser humano e até aos direitos humanos.
Se quiser um desafio interessante tente, tendo em conta que no tal novo testamento onde dizem que Cristo disse que não vinha mudar um til da lei (na tradução portuguesa), fazer uma lei geral e aplicável baseada nos dez mandamentos, em números e em leviticos. Sem apelar para : -mas na época…, onde se diz escravatura deve ler-se, matar quer dizer não matar….e etc.…
Com argumentos sérios. Tente adaptar a lei de deus a uma lei geral e aplicável a todos. Claro que pode dizer que a deus o que é de deus e a César o que é de César e que a lei de deus não pode ser transcrita como código geral e universal…mas é mau argumento, não é?
Cordialmente , lamentando o tempo que lhe tomei,
João Carlos
Assim o Sousa desata em activa polémica com os ditos criacionistas…só que não obtem respostas capazes…
Umas das missivas era esta :
Criacionismo, estudo bíblico, Sola Scriptura e imperialismo.
Depois da queda do muro de Berlim e do fim do comunismo (ou socialismo real) o mundo dividiu-se em duas zonas a saber: o mundo desenvolvido e o mundo não desenvolvido. Vagamente podemos dizer que a Europa (união europeia e espaço económico europeu - Suiça e Noruega), mais o Japão, a Coreia (do Sul), O Canadá e parte dos Estados unidos da América. O resto é o mundo pobre.
O mundo pouco desenvolvido –v.g. os pobres – caracterizam-se por ditaduras mais ou menos sangrentas, estados totalitários ligados ou não às religiões. Veja-se o mundo Árabe e as ditaduras da América do sul.
Em meados dos anos oitenta passou-se um fenómeno singular: nos países pobres da américa do sul e central começaram a germinar democracias. Troca de ideias e a possibilidade de progresso.
Longe dos tempos das operações Condor – que repuseram os interesses americanos no Chile – começaram os E.U.A. a exportar algo de tão ou mais pernicioso que as ditaduras: o obscurantismo.
Enviaram emissários para convencerem os indígenas do sul do continente que a verdade está só na bíblia, que as diversas ciências estão erradas e que se deve levar a bíblia literalmente e estudá-la e negar tudo o que a contrarie.
A física diz que a luz das estrelas demorou milhões de anos a chegar à terra e isso contraria a criação recente? A física está errada e não deve ser estudada.
A biologia, a química, a antropologia, a história, o mero senso comum, a psicologia, a astronomia, os registos fósseis, o museu de história natural… enfim tudo que seja ciência e observação contrariam a versão bíblica?
Estude-se a bíblia e ignore-se o resto.
Decorem-se os textos, estude-se, e negue-se a ciência. Façam-se das escolas secundárias escolas religiosas. Tudo que está na bíblia nos chega. O resto é contrário à vontade de deus. A resposta para tudo esta em leviticos ou na burra de Balalão. Exploremos a palavra do senhor, deus de Israel – não da Palestina- e ignoremos o resto.
O projecto, quando aplicado a países que tem em si potencialidades fantásticas a nível de agricultura, cheios de recursos naturais e com potencial para crescerem, parece-me – na perspectiva de habitante do primeiro mundo – muito imoral mas benéfica.
Acabem com a faculdade de engenharia de São Paulo e desatem a estudar a bíblia – ou o alcorão – e acabam os vossos dias a limpar as nossas sanitas. E a entregar os recursos naturais, é claro.
Poderá você argumentar que se poderão tornar terroristas e atacar-nos, de vez em quando, como homens bombas em nome de Cristo, Halla, Maomé ou mesmo o Diabo em pessoa. È chato, concordo, mas resolvemos isso com facilidade conquanto se afastem da ciência e decorem os versículos do corão ou da bíblia. Que para o caso é mais ou menos irrelevante. Aliás finda a bíblia há o livro de Mórmon, o Corão, o livro sagrado dos Vedas, os evangelhos não canónicos e mais uma infinidade de livros inspirados ou escritos pelas diversas divindades cuja leitura – e memorização – ao contrário da ciência dão resultados imensos quando feitos por jovens de países em vias de desenvolvimento. Conquanto não estudem ciência e nos entreguem os recursos naturais.
Aliás, sabe você tão bem como eu, que a bíblia é um conjunto de textos do qual nada ou quase nada se pode tirar.
O velho testamento é a história do povo judeu. Bastante fantasiada é certo com uma série de estórias fabulosas – e quando falo de fábulas falo mesmo dos animais a falar – que começa com o jardim das delicias, a hereditariedade do pecado a torre de Babel – medíocre origem das línguas – e o dilúvio.
Passa por um relato das guerras, na perspectiva judaica entre o povo judeu e os seus vizinhos: o Egipto e a Babilónia. Contem um código religioso e moral completamente disparatado nos dias modernos e cuja obediência seria actualmente crime.
Existem depois os Evangelhos, coligidos pelo senhor da guerra Constantino, que – desesperado por deter o poder no moribundo império romano – reúne num concilio de bispos uns senhores da guerra e decide quais os textos que podem ou não ratificar a obrigatoriedade do cristianismo no império. Todos os outros são não canónicos, isto é, fora do cânone ou do que ele achava correcto. Desta reunião de malfeitores – devidamente inspirados pelo espírito santo – saiu a bíblia actual traduzida, cem anos depois, na vulgata.
Da primeira vez não entrou o apocalispse atribuído a João, na segunda lá se inclui.
Note-se que o bom do imperador Constantino, por mais que os historiadores católicos queiram pintar como justo, não difere nadinha dos outros senhores da guerra que disputavam o poder no império. A escolha dos textos poderia ser tudo menos inocente, vindo de quem vinha.
A Igreja católica, senhora destes segredos todos de alcova, percebeu – e bem – que a leitura da bíblia era disparate pegado. Sabiam a origem dos documentos e a bronca que era a leitura generalizada poderia criar.
O pobre do Lutero é que não percebeu. Também na época dele, época das luzes e do racionalismo, era convicção dos ilustrados que a capacidade da razão era ilimitada e blá blá e desata a querer interpretar a bíblia à letra. Inventou a sola scriptura. A leitura dos textos sagrados chega.
Bom, teve o bom senso de tirar dois livros da bíblia, que mais que os outros, não tinham mesmo pés nem cabeça. Devia ter tirado mais.
Só que na época de Lutero as teses da bíblia eram mais ou menos aceitáveis. O sol que andava, o dilúvio, a mosca das quatro patas, o pi como 3,4…tudo aceitável
Em 2007 não. Os textos da bíblia, especialmente literais, são contrários ao desenvolvimento do ser humano e até aos direitos humanos.
Se quiser um desafio interessante tente, tendo em conta que no tal novo testamento onde dizem que Cristo disse que não vinha mudar um til da lei (na tradução portuguesa), fazer uma lei geral e aplicável baseada nos dez mandamentos, em números e em leviticos. Sem apelar para : -mas na época…, onde se diz escravatura deve ler-se, matar quer dizer não matar….e etc.…
Com argumentos sérios. Tente adaptar a lei de deus a uma lei geral e aplicável a todos. Claro que pode dizer que a deus o que é de deus e a César o que é de César e que a lei de deus não pode ser transcrita como código geral e universal…mas é mau argumento, não é?
Cordialmente , lamentando o tempo que lhe tomei,
João Carlos
Burgueses e Cesariny
SAÚL IBARGOYEN ISLAS
Nació en 1930 en el Uruguay y ha publicado nume¬rosos libros de poesía, entre los que destacan Un lugar en la tierra, Ciudad, Límite, Sin regreso, De este mundo y Los meses, Erótica mia: escribiré em tu espalda, Basura y más poemas.
CICLO DEL BUEN BURGUÉS
Hizo su vida:
fue activo y tenaz
luchó sordamente.
Gustaba del mar
y su melancolía
tantas veces lloró
viendo en alto sus acciones
y los niños ajenos
le inspiraron sonrisas.
Se interesó por el deporte
visitó varios países
comprá un cuadro de Picasso
fue ministro y doctor
casó con mujer joven.
Hizo su vida
y ahora está
pudriéndose en paz
con sus flores favoritas.
O Sousa, perante tal poema, pede a ajuda do Cesariny e responde que :
Burgueses somos nós todos
ou ainda menos.
Burgueses somos nós todos
desde pequanos.
Burgueses somos nós todos
ó literatos.
Burgueses somos nós todos
ratos e gatos
Burgueses somos nós todos
por nossas mãos.
Burgueses somos nós todos
que horror irmãos.
Burgueses somos nós todos
ou ainda menos.
Burgueses somos nós todos
desde pequenos.
Nació en 1930 en el Uruguay y ha publicado nume¬rosos libros de poesía, entre los que destacan Un lugar en la tierra, Ciudad, Límite, Sin regreso, De este mundo y Los meses, Erótica mia: escribiré em tu espalda, Basura y más poemas.
CICLO DEL BUEN BURGUÉS
Hizo su vida:
fue activo y tenaz
luchó sordamente.
Gustaba del mar
y su melancolía
tantas veces lloró
viendo en alto sus acciones
y los niños ajenos
le inspiraron sonrisas.
Se interesó por el deporte
visitó varios países
comprá un cuadro de Picasso
fue ministro y doctor
casó con mujer joven.
Hizo su vida
y ahora está
pudriéndose en paz
con sus flores favoritas.
O Sousa, perante tal poema, pede a ajuda do Cesariny e responde que :
Burgueses somos nós todos
ou ainda menos.
Burgueses somos nós todos
desde pequanos.
Burgueses somos nós todos
ó literatos.
Burgueses somos nós todos
ratos e gatos
Burgueses somos nós todos
por nossas mãos.
Burgueses somos nós todos
que horror irmãos.
Burgueses somos nós todos
ou ainda menos.
Burgueses somos nós todos
desde pequenos.
Palavras cruzadas
ANDRÉS ECHEVARRIA
Poeta e artista plástico, ensaísta, narrador e dramaturgo, nasceu em Melo, Cerro Largo, Uruguai em 1964. Escreve poesia desde muito jovem e participou de exposições de arte mas atualmente dedica-se integralmente à literatura e à performance.
Poemas extraídos da antologia RAPSODIAS; selección de poesia contemporânea. Montevideo: Bianchi editores; Brasília: Edições Pilar, 2006. 164 p.
IBBN 9974-663-97-0 Uma cooperação com o Movimento aBrace, gentilmente autorizado pela editora e poeta Nina Reis
CRUCIGRAMA
Horizontales:
1) Nombre de la flor que le regaló cuando la conoció.
2) Lugar donde fueron a cenar en su primera cita.
3)Hotel de origen español con vista al océano.
4)Pasión amatoria desenfrenada; lujuria.
5) Iglesia célebre por ocasionar rápidos y conglomerados casamientos.
6) Sinónimo de estrés; trabajo excesivo.
7) Estado anímico similar a la depresión (masculino).
Verticales:
1) Persona que interfiere maliciosamente en una disputa (femenino).
2)Sinónimo de engaño; se refiere a una relación ilícita.
3) Estado de frustración al percatarse de una situación indeseada.
4) Se pelean, riñen (plural).
5) Homónimo de reencuentro (infinitivo).
6) Procrear, dar a luz en el género humano.
7) Estado anímico similar a la felicidad (masculino y femenino).
Poeta e artista plástico, ensaísta, narrador e dramaturgo, nasceu em Melo, Cerro Largo, Uruguai em 1964. Escreve poesia desde muito jovem e participou de exposições de arte mas atualmente dedica-se integralmente à literatura e à performance.
Poemas extraídos da antologia RAPSODIAS; selección de poesia contemporânea. Montevideo: Bianchi editores; Brasília: Edições Pilar, 2006. 164 p.
IBBN 9974-663-97-0 Uma cooperação com o Movimento aBrace, gentilmente autorizado pela editora e poeta Nina Reis
CRUCIGRAMA
Horizontales:
1) Nombre de la flor que le regaló cuando la conoció.
2) Lugar donde fueron a cenar en su primera cita.
3)Hotel de origen español con vista al océano.
4)Pasión amatoria desenfrenada; lujuria.
5) Iglesia célebre por ocasionar rápidos y conglomerados casamientos.
6) Sinónimo de estrés; trabajo excesivo.
7) Estado anímico similar a la depresión (masculino).
Verticales:
1) Persona que interfiere maliciosamente en una disputa (femenino).
2)Sinónimo de engaño; se refiere a una relación ilícita.
3) Estado de frustración al percatarse de una situación indeseada.
4) Se pelean, riñen (plural).
5) Homónimo de reencuentro (infinitivo).
6) Procrear, dar a luz en el género humano.
7) Estado anímico similar a la felicidad (masculino y femenino).
Poesia da Guatemala
CARLOS LOPEZ*
I. A DURAS PENAS
Para Jessica
Creo fielmente en la infidelidad
tanto en el campo como en la ciudad.
Creo en la nada y en lo infinito;
en las quijadas del cangrejo
y en el talón de Aquiles;
en los colores que sólo ven los ciegos
y en el Guernica de Picasso;
en los abedules viejos,cansados,confiables;
en los árboles quemados en su mejor verdor
y en sus raíces bien echadas.
Creo en el huevo de la gallina
y, fielmente, creo que el huevo fue primero.
Creo en las Homeomerías,en las mañas
y en la dialéctica de Heráclito de Efeso;
en Demócrito de Aduera como el papá de los pollitos.
En lo que no tiene nombre y en los cuatro elementos,
en el azul y verde que separa el cielo de la tierra.
Creo que creo en algo y eso es algo.
I. A DURAS PENAS
Para Jessica
Creo fielmente en la infidelidad
tanto en el campo como en la ciudad.
Creo en la nada y en lo infinito;
en las quijadas del cangrejo
y en el talón de Aquiles;
en los colores que sólo ven los ciegos
y en el Guernica de Picasso;
en los abedules viejos,cansados,confiables;
en los árboles quemados en su mejor verdor
y en sus raíces bien echadas.
Creo en el huevo de la gallina
y, fielmente, creo que el huevo fue primero.
Creo en las Homeomerías,en las mañas
y en la dialéctica de Heráclito de Efeso;
en Demócrito de Aduera como el papá de los pollitos.
En lo que no tiene nombre y en los cuatro elementos,
en el azul y verde que separa el cielo de la tierra.
Creo que creo en algo y eso es algo.
Hoje o Sousa deu-lhe para ouvir Brel
Até podem iuvir aqui em directo no blog se procurarem bem...
Jacques Brel
LE MORIBOND
1961
Adieu l'Emile je t'aimais bien
Adieu l'Emile je t'aimais bien tu sais
On a chanté les mêmes vins
On a chanté les même filles
On a chanté les même chagrins
Adieu l'Emile je vais mourir
C'est dur de mourir au printemps tu sais
Mais je pars aux fleurs la paix dans l'âme
Car vu que tu es bon comme du pain blanc
Je sais que prendras soin de ma femme
Et je veux qu'on rie
Je veux qu'on danse
Je veux qu'on s'amuse comme des fous
Je veux qu'on rie
Je veux qu'on danse
Quand c'est qu'on me mettra dans le trou
Adieu Curé je t'aimais bien
Adieu Curé je t'aimais bien tu sais
On n'était pas du même bord
On n'était pas du même chemin
Mais on cherchait le même port
Adieu Curé je vais mourir
C'est dur de mourir au printemps tu sais
Mais je pars aux fleurs la paix dans l'âme
Car vu que tu étais son confident
Je sais que prendras soin de ma femme
Et je veux qu'on rie
Je veux qu'on danse
Je veux qu'on s'amuse comme des fous
Je veux qu'on rie
Je veux qu'on danse
Quand c'est qu'on me mettra dans le trou
Adieu l'Antoine je t'aimais pas bien
Adieu l'Antoine je t'aimais pas bien tu sais
J'en crève de crever aujourd'hui
Alors que toi tu es bien vivant
Et même plus solide que l'ennui
Adieu l'Antoine je vais mourir
C'est dur de mourir au printemps tu sais
Mais je pars aux fleurs la paix dans l'âme
Car vu que tu étais son amant
Je sais que prendras soin de ma femme
Et je veux qu'on rie
Je veux qu'on danse
Je veux qu'on s'amuse comme des fous
Je veux qu'on rie
Je veux qu'on danse
Até podem iuvir aqui em directo no blog se procurarem bem...
Jacques Brel
LE MORIBOND
1961
Adieu l'Emile je t'aimais bien
Adieu l'Emile je t'aimais bien tu sais
On a chanté les mêmes vins
On a chanté les même filles
On a chanté les même chagrins
Adieu l'Emile je vais mourir
C'est dur de mourir au printemps tu sais
Mais je pars aux fleurs la paix dans l'âme
Car vu que tu es bon comme du pain blanc
Je sais que prendras soin de ma femme
Et je veux qu'on rie
Je veux qu'on danse
Je veux qu'on s'amuse comme des fous
Je veux qu'on rie
Je veux qu'on danse
Quand c'est qu'on me mettra dans le trou
Adieu Curé je t'aimais bien
Adieu Curé je t'aimais bien tu sais
On n'était pas du même bord
On n'était pas du même chemin
Mais on cherchait le même port
Adieu Curé je vais mourir
C'est dur de mourir au printemps tu sais
Mais je pars aux fleurs la paix dans l'âme
Car vu que tu étais son confident
Je sais que prendras soin de ma femme
Et je veux qu'on rie
Je veux qu'on danse
Je veux qu'on s'amuse comme des fous
Je veux qu'on rie
Je veux qu'on danse
Quand c'est qu'on me mettra dans le trou
Adieu l'Antoine je t'aimais pas bien
Adieu l'Antoine je t'aimais pas bien tu sais
J'en crève de crever aujourd'hui
Alors que toi tu es bien vivant
Et même plus solide que l'ennui
Adieu l'Antoine je vais mourir
C'est dur de mourir au printemps tu sais
Mais je pars aux fleurs la paix dans l'âme
Car vu que tu étais son amant
Je sais que prendras soin de ma femme
Et je veux qu'on rie
Je veux qu'on danse
Je veux qu'on s'amuse comme des fous
Je veux qu'on rie
Je veux qu'on danse
Um video giro.....criacionistas
codebase="http://fpdownload.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=8,0,0,0" width="320" height="263">value="transparent" />value="http://video.gprime.net/media/flv/flv.swf?gN=proofofcreationism&gX=640&gY=480&gL=0">
wmode="transparent" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" width="320" height="263">
wmode="transparent" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" width="320" height="263">
quinta-feira, 12 de julho de 2007
Subscrever:
Mensagens (Atom)