Australiana leiloa calcinha da "outra" na web para se vingar do marido
da Reuters, em Canberra
Uma australiana se vingou do marido infiel colocando uma foto da calcinha da amante dele à venda no site de leilões eBay. Inicialmente, a vendedora tentava oferecer a própria peça íntima. Inessa Jackson, porta-voz do eBay, afirmou que o item teve que de ser retirado pois o site não aceita a venda de roupas íntimas
No portal, a mulher está vendendo, além da foto, a embalagem vazia de um preservativo
No portal, a mulher está vendendo, além da foto, a embalagem vazia de um preservativo "tamanho pequeno" encontrado em sua cama após o marido ter um caso com outra mulher.
A vendedora --identificada no eBay apenas como annastella007-- dá uma descrição pouco agradável da peça. "Ela é tão grande que eu acho que pode servir como um bom xale para alguém, ou melhor, como alguma coisa para o Halloween."
O site de leilão ainda conta como ela descobriu o caso. A mulher, casada há 22 anos, afirmou que voltou do trabalho após receber uma mensagem de texto do marido que claramente foi enviada por engano e o encontrou assistindo um DVD.
No quarto, ela encontrou uma embalagem vazia de preservativos debaixo do travesseiro dele e "a calcinha... no pé da cama".
A mulher afirmou que esta não será sua última venda no eBay. A moto Harley Davidson de seu marido será "o próximo item que ela provavelmente venderá no eBay pelo preço de US$ 0,99".
quinta-feira, 14 de agosto de 2008
quarta-feira, 13 de agosto de 2008
.JPG)
Transportes Kafka
.JPG)
A vida está má para todos. O próprio Kafka farto de literatura dedicou-se aos transportes.
.JPG)
.JPG)
segunda-feira, 11 de agosto de 2008
.JPG)
domingo, 10 de agosto de 2008
Colchão eléctrico
Que noite, Serafim. Que noite memorável!
Vinte vezes me vim e tu sempre prestável,
sempre em cima de mim, o cu a dar a dar
e eu num gozo sem fim, com ganas de gritar.
Que noite, Serafim. Foi assim como um choque
sempre a correr por mim, a cona num bitoque,
a pedir mais chinfrim, gulosa do caralho -
fogoso berbequim em ardente trabalho.
Que noite, Serafim. Electrizante estado
de volúpia atingi até que te vieste
de cabelos em pé, ofegando ao meu lado
dizendo em confissão
com ar triste de fado -
a merda do colchão
estava mal isolado.
Fernando Correia Pina
Que noite, Serafim. Que noite memorável!
Vinte vezes me vim e tu sempre prestável,
sempre em cima de mim, o cu a dar a dar
e eu num gozo sem fim, com ganas de gritar.
Que noite, Serafim. Foi assim como um choque
sempre a correr por mim, a cona num bitoque,
a pedir mais chinfrim, gulosa do caralho -
fogoso berbequim em ardente trabalho.
Que noite, Serafim. Electrizante estado
de volúpia atingi até que te vieste
de cabelos em pé, ofegando ao meu lado
dizendo em confissão
com ar triste de fado -
a merda do colchão
estava mal isolado.
Fernando Correia Pina
Uma boa música e um magnifico poema.
Che Gevara
Contra ti se ergue a prudência dos inteligentes e o arrojo dos patetas
A indecisão dos complicados e o primarismo
Daqueles que confundem revolução com desforra.
De poster em poster a tua imagem paira na sociedade de consumo
Como o Cristo em sangue paira no alheamento ordenado das igrejas
Porém
Em frente do teu rosto
Medita o adolescente à noite no seu quarto
Quando procura emergir de um mundo que apodrece.
Sophia de Mello Breyner Andresen
Banda do casaco
Discografia:
Dos Benefícios de Um Vendido no Reino dos Bonifácios (1974)
Coisas do Arco da Velha (1976)
Hoje Há Conquilhas, Amanhã Não Sabemos (1977)
Contos da Barbearia (1978)
No Jardim da Celeste (1981)
Também Eu (1982)
Banda do Casaco com Ti Chitas (1984)
Natação Obrigatória (1996, compilação)
Vale a pena ouvir outra vez
Dos Benefícios de Um Vendido no Reino dos Bonifácios (1974)
Coisas do Arco da Velha (1976)
Hoje Há Conquilhas, Amanhã Não Sabemos (1977)
Contos da Barbearia (1978)
No Jardim da Celeste (1981)
Também Eu (1982)
Banda do Casaco com Ti Chitas (1984)
Natação Obrigatória (1996, compilação)
Vale a pena ouvir outra vez
sábado, 9 de agosto de 2008
As nossas religiões, especialmente na sua vertente cristã baseiam-se em narrativas que legitimam a sua verdade. As provas são obtidas normalmente através de profecias e milagres.
A profecia é um relato que prevê acontecimentos futuros e são inspirados pelas divindades.
O milagre é a intervenção divina na vida de todos os dias e que é inexplicável pela experiência normal.
Os milagres e as profecias validam a religião.
Não há religião que se preze que não tenha um curriculum de milagres e profetas.
Muitos dos milagres e profecias aconteceram há imenso tempo. Os intervenientes estão todos mortos e enterrados, as testemunhas também e as fontes dos relatos são no mínimo suspeitas.
Não será uma grande profecia dizer que um tal senhor Silva, nascido e criado na freguesia de Cedofeita no Porto, morto em 1865, previu com exactidão notável o inicio e o fim das duas guerras mundiais do século XX, os resultados do campeonato de futebol dos anos de sessenta a noventa do século XX, o ataque às torres gémeas e mesmo diversos números de lotaria e euro milhões, Facto tanto mais notável que na época em que viveu não havia euro milhões, futebol, aviões ou torres gémeas.
Seria facto por de mais notável se estes dados fossem revelados antes dos ditos cujos acontecimentos e não agora que eles ocorreram e são de domínio público.
O que normalmente se passa com as profecias e com os profetas é que as informações ou são demasiados vagas para nos adiantarem algo de importante ou, o que é pior para o profeta, não se confirmam de todo.
Uma previsão em meteorologia do género: amanhã estará bom para os habitantes do campo não é previsão nenhuma. Se chover foi certo que isso é bom para os campos, se fizer sol idem aspas. Se chover de manhã e estiver sol durante a tarde a previsão também é certa porque sem sol e chuva nada viveria.
O futuro é realmente tramado de prever e normalmente fatal para os profetas.
Claro que os exegetas, com muito esforço, lá conseguem conciliar as coisas
O Sousa em próximos capítulos lá irá tentar ver se alguns profetas tem ponta por onde se lhe pegue.
A profecia é um relato que prevê acontecimentos futuros e são inspirados pelas divindades.
O milagre é a intervenção divina na vida de todos os dias e que é inexplicável pela experiência normal.
Os milagres e as profecias validam a religião.
Não há religião que se preze que não tenha um curriculum de milagres e profetas.
Muitos dos milagres e profecias aconteceram há imenso tempo. Os intervenientes estão todos mortos e enterrados, as testemunhas também e as fontes dos relatos são no mínimo suspeitas.
Não será uma grande profecia dizer que um tal senhor Silva, nascido e criado na freguesia de Cedofeita no Porto, morto em 1865, previu com exactidão notável o inicio e o fim das duas guerras mundiais do século XX, os resultados do campeonato de futebol dos anos de sessenta a noventa do século XX, o ataque às torres gémeas e mesmo diversos números de lotaria e euro milhões, Facto tanto mais notável que na época em que viveu não havia euro milhões, futebol, aviões ou torres gémeas.
Seria facto por de mais notável se estes dados fossem revelados antes dos ditos cujos acontecimentos e não agora que eles ocorreram e são de domínio público.
O que normalmente se passa com as profecias e com os profetas é que as informações ou são demasiados vagas para nos adiantarem algo de importante ou, o que é pior para o profeta, não se confirmam de todo.
Uma previsão em meteorologia do género: amanhã estará bom para os habitantes do campo não é previsão nenhuma. Se chover foi certo que isso é bom para os campos, se fizer sol idem aspas. Se chover de manhã e estiver sol durante a tarde a previsão também é certa porque sem sol e chuva nada viveria.
O futuro é realmente tramado de prever e normalmente fatal para os profetas.
Claro que os exegetas, com muito esforço, lá conseguem conciliar as coisas
O Sousa em próximos capítulos lá irá tentar ver se alguns profetas tem ponta por onde se lhe pegue.
sexta-feira, 8 de agosto de 2008
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
quinta-feira, 7 de agosto de 2008
Eu, de facto, não gosto de islamicos nem cobertos de chocolate, quanto mais de doenças de pel e quejandas.
Acho os gajos escuros, e isto dito por alguem do sul da europa é grave, e – o que é mais feios- , o que é pior.
Entendo perfeitamente que os achem primitivos, sexistas e machistas.
Chamo é à atenção que os valores que os radicais islamicos ou moderados arabes eram mais ou menos, tirando isto e aquilo, o que os ocidentais pensam no dia de hoje com algum tempo de atraso.
Aqui há dias o presidente do Irão foi perguntado acerca de homossexuais no Irão.
Respondeu que não, que lá não havia, e que a tal pena de morte preconizada se houveram tal coisas, lá no burgo, seria aplicada , mas que não, que tal não havia, e , que , por tanto não se aplicava, não por falta de lei, ou de vontade ou razão para a aplicar, mas por falta de usuários – leiam-se culpados – e que por tal razão, aliás, mais que justa, não se aplicava.
O que , salvo melhor opinião , me parece algo familiar com o politicamento correcto. Nem um politico de esquerda dos sessenta ou setenta, ou até oitenta, não diria mehor.
No ocidente não gostamos de ver , quer na prática quer na lei, racismo, sexismo e outros ismos que tais. Quando tal acontece negamos. - que não foi assim , que cá não há, e que – caso houvesse- iamos agir em conformidade, e ue se houve – coisa degenerada – já agimos, em conformidade, para confirmar, e não repetir.
No entanto, e isto é a maior das ironias, há alguns anos atrás iamos ser tanto, ou mais , condervadores que os tais radicais arabes actuais.
Se alguem se der ao trabalho de ler o codigo civil na versao anterior a 1977 vai ter grandes supresasas.
Não pensem, os que querem a paz de espirito, imaginar que foi um malvado ditador de Santa Comba que imaginou isto tudo. Foi uma lei aceite por uma maioria de portugueses, e , diga-se de verdade, bastante contestada a modificação. Ate no partido socialista.
Em Portugal de 1977, não escrevi 1777, a extinçao do chefe de familia , ou a possibilidade da mulher não necessitar da autorização do marido para exercer uma profissão...................não foram consensuais.
Hé la...não foi no seculo 13.....
E, se alguem se der ao trabalho ingrato de ler as actas da assembleia vai ficar chocado.
E até tivemos um presidente da camara- eleito democraticamente - , não de Quadrajais de cima, mas de Lisboa, que disse, e afirmou, e até foi para a rua, que, se um filme que – no seu entender – desrespeitava a Nossa(dele) Senhora , e nas suas palavras:
- Escavacava tudo.
Bom Abecassis!
Até penso que foi um razoavel presidente da camara. No entanto em 2008 a coisa era mais complicada. Era nos idos de oitenta.
O que me horroriza é pensar que nós criticamos quem, há tão pouco tempo atras, era tanto como nós.
E, se calhar nós até eramos piores...
Acho os gajos escuros, e isto dito por alguem do sul da europa é grave, e – o que é mais feios- , o que é pior.
Entendo perfeitamente que os achem primitivos, sexistas e machistas.
Chamo é à atenção que os valores que os radicais islamicos ou moderados arabes eram mais ou menos, tirando isto e aquilo, o que os ocidentais pensam no dia de hoje com algum tempo de atraso.
Aqui há dias o presidente do Irão foi perguntado acerca de homossexuais no Irão.
Respondeu que não, que lá não havia, e que a tal pena de morte preconizada se houveram tal coisas, lá no burgo, seria aplicada , mas que não, que tal não havia, e , que , por tanto não se aplicava, não por falta de lei, ou de vontade ou razão para a aplicar, mas por falta de usuários – leiam-se culpados – e que por tal razão, aliás, mais que justa, não se aplicava.
O que , salvo melhor opinião , me parece algo familiar com o politicamento correcto. Nem um politico de esquerda dos sessenta ou setenta, ou até oitenta, não diria mehor.
No ocidente não gostamos de ver , quer na prática quer na lei, racismo, sexismo e outros ismos que tais. Quando tal acontece negamos. - que não foi assim , que cá não há, e que – caso houvesse- iamos agir em conformidade, e ue se houve – coisa degenerada – já agimos, em conformidade, para confirmar, e não repetir.
No entanto, e isto é a maior das ironias, há alguns anos atrás iamos ser tanto, ou mais , condervadores que os tais radicais arabes actuais.
Se alguem se der ao trabalho de ler o codigo civil na versao anterior a 1977 vai ter grandes supresasas.
Não pensem, os que querem a paz de espirito, imaginar que foi um malvado ditador de Santa Comba que imaginou isto tudo. Foi uma lei aceite por uma maioria de portugueses, e , diga-se de verdade, bastante contestada a modificação. Ate no partido socialista.
Em Portugal de 1977, não escrevi 1777, a extinçao do chefe de familia , ou a possibilidade da mulher não necessitar da autorização do marido para exercer uma profissão...................não foram consensuais.
Hé la...não foi no seculo 13.....
E, se alguem se der ao trabalho ingrato de ler as actas da assembleia vai ficar chocado.
E até tivemos um presidente da camara- eleito democraticamente - , não de Quadrajais de cima, mas de Lisboa, que disse, e afirmou, e até foi para a rua, que, se um filme que – no seu entender – desrespeitava a Nossa(dele) Senhora , e nas suas palavras:
- Escavacava tudo.
Bom Abecassis!
Até penso que foi um razoavel presidente da camara. No entanto em 2008 a coisa era mais complicada. Era nos idos de oitenta.
O que me horroriza é pensar que nós criticamos quem, há tão pouco tempo atras, era tanto como nós.
E, se calhar nós até eramos piores...
domingo, 3 de agosto de 2008
O Sousa curte janelas e comboios.
Les fenêtres nous guettent
Quand notre coeur s'arrête
En croisant Louisette
Pour qui brûlent nos chairs
Les fenêtres rigolent
...
Se ferment en riant
Se ferment en criant
Quand on y va chanter
Ah, je n'ose pas penser
...
Non je préfère penser
Qu'une fenêtre fermée
Ça ne sert qu'à aider
Les amants à s'aimer
Brel
Os olhos dela estavam sempre humidos como se estivesse estado a chorar, mas não estava. Era assim , mas os olhos dela parecia que tinham sempre lágrimas. De qualquer modo isto é uma memória, minha, da adolescência, que vale o que vale, e , ao fim destes anos todos, do tempo que passa, das pessoas, das coisas, e de tudo que já se passou e que até me parece muito, ou muitissimo.
O caso é que os olhos dela parecia que estavam sempre prestes a chorar, pelo menos nas minhas memórias de adolescente.
E que essa memória me é muito cara.
E lembra-me um poema de Brel:
Faut dire qu'elle était belle
Comme une perle d'eau
Faut dire qu'elle était belle
….
Mais parlons d'autre chose
sexta-feira, 1 de agosto de 2008
Subscrever:
Mensagens (Atom)